Collage shortcuts

Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/bstep754/public_html/blog/inc/plugins/model/_plugins_admin.class.php on line 1467

Je me sens comme un instrumentiste jouant diverses partitions allant de la Renaissance à aujourd’hui. Mais en fait, j’en suis également le compositeur. Les morceaux de papier que j’utilise sont des notes, des suites de notes, des lignes mélodiques. Il en résulte une grande variété stylistique que j’assume au nom de la variété. Rien ne m’ennuie tant que de voir un artiste répétant inlassablement les mêmes formules, le même concept de base. Il n’y a qu’à regarder la flore et la faune pour constater que la diversité y fait loi. Mais alors, comment reconnaître un collage fait par moi ? Je crois que ce qui relie tous mes collages entre eux, c’est leur hardiesse et leur liberté d’assemblage. Bien entendu, cela varie d’une œuvre à l’autre, je ne suis pas un robot ou un algorithme et mon talent a ses limites. Mais je me dis que je ne tourne pas en rond, que je découvre sans cesse de nouvelles associations formelles. Ce qui a enrichi ma gamme, ce sont les magazines anciens. D’une part à cause de l’inévitable nostalgie d’un monde perdu, mais également pour leur force évocatrice du fait de leur décalage temporel. Une photo d’actualités d’alors ressemble davantage à un dessin ancien qu’à une photo actuelle à cause du manque de définition qui engendre un flou inconnu de nos jours. Pour moi, cela évoque mes propres souvenirs qui, à quelques exceptions près, perdent leurs contours dans une sorte de brume. J’ai compris que les strates du temps pouvaient constituer un élément constitutif du collage pour parler d’aujourd’hui. Pour le regardeur, cela implique une attention qui fait largement défaut du fait du balayage rapide d’une image à l’autre. Mais l’image fixe n’est-elle pas, par nature, destinée à être contemplée au lieu d’être traitée comme le fragment d’une séquence filmée ? Il incombe donc à mes regardeurs de prendre un peu de temps pour s’immerger dans un de mes collages et de laisser le temps à leur sensibilité de faire naître des réflexions à la manière dont résonne une corde sympathique.

bigger picture

 

I feel like an instrumentalist playing various scores ranging from the Renaissance to today. But in fact, I’m also the composer. The pieces of paper that I use are notes, suites of notes, melody lines. The result is a great stylistic variety which I assume in the name of the variety. Nothing bores me as much as seeing an artist tirelessly repeating the same formulas, the same basic concept. You only have to look at the flora and fauna to see that diversity rules there. But then, how can I recognize a collage made by me? I think that what connects all of my collages to each other is their boldness and their freedom of assembly. Of course, it varies from one work to another, I am not a robot or an algorithm and my talent has its limits. But I tell myself that I'm not going around in circles, that I am constantly discovering new formal associations. What enriched my range are  old magazines. On the one hand because of the inevitable nostalgia for a lost world, but also for their evocative force due to their time difference. A news photo from then looks more like an old drawing than a current photo because of the lack of definition that creates a blur unknown today. For me, it evokes my own memories which, with a few exceptions, lose their contours in a kind of mist. I understood that the strata of time could constitute a constitutive element of the collage to speak of today. For the viewer, this requires attention that is largely lacking due to the rapid scanning of one image to another. But isn't the still image, by nature, intended to be contemplated instead of being treated as the fragment of a filmed sequence? It is therefore up to my viewers to take a little time to immerse themselves in one of my collages and to allow time for their sensitivity to give rise to reflections in the way a sympathetic cord resonates.